Les phénomènes de masse critique font qu'il nous est intéressant qu'un maximum de gens soient sous Linux
100% d'accord.
Par contre pour les pilotes de périphériques, c'est moyen. Vu la qualité pourrie qu'on trouve souvent, aucun intérêt à avoir la même chose sous Linux.
Exemple d'il y a deux jours: une imprimante jet d'encre multifonction HP sur un Windows 7. Le pilote en lui-même est probablement bien... mais 20 minutes pour installer les merdes qui vont avec (et impossible de trouver où est l'OCR !). Si les constructeurs font la même chose pour Linux, et ils le feront, ben aucun intérêt.
Exemple d'il y a quelques mois: les pilotes pour imprimantes Canon pas cher. Impossible de les utiliser en réseau avec Windows. Il y a une limitation, volontaire ou non, qui fait que ça ne peut pas être partagé (alors on ruse avec PDFcreator en mode serveur, bien crade).
Exemple d'hier: téléphone Nokia T707. Pour sauvegarder son contenu, il faut un logiciel spécial. Pas possible de simplement copier l'arborescence.
Etc etc. La conception est souvent très mauvaise dès la première ligne de programme.
Et là, lorsqu'on aura ça sur Linux, on aura la même merde que n'importe quel Windows 7 surchargé avec une foulitude de services lancés au démarrage sans en avoir besoin.
[^] # Re: Quel est le problème ?
Posté par Kerro . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 6.
100% d'accord.
Par contre pour les pilotes de périphériques, c'est moyen. Vu la qualité pourrie qu'on trouve souvent, aucun intérêt à avoir la même chose sous Linux.
Exemple d'il y a deux jours: une imprimante jet d'encre multifonction HP sur un Windows 7. Le pilote en lui-même est probablement bien... mais 20 minutes pour installer les merdes qui vont avec (et impossible de trouver où est l'OCR !). Si les constructeurs font la même chose pour Linux, et ils le feront, ben aucun intérêt.
Exemple d'il y a quelques mois: les pilotes pour imprimantes Canon pas cher. Impossible de les utiliser en réseau avec Windows. Il y a une limitation, volontaire ou non, qui fait que ça ne peut pas être partagé (alors on ruse avec PDFcreator en mode serveur, bien crade).
Exemple d'hier: téléphone Nokia T707. Pour sauvegarder son contenu, il faut un logiciel spécial. Pas possible de simplement copier l'arborescence.
Etc etc. La conception est souvent très mauvaise dès la première ligne de programme.
Et là, lorsqu'on aura ça sur Linux, on aura la même merde que n'importe quel Windows 7 surchargé avec une foulitude de services lancés au démarrage sans en avoir besoin.