oh le problème se présente à l'envers, même chez de jeunes sauvageons idéalistes rebelles de gauche bien sensibilisés aux conneries du monde moderne
les documents Office ils s'en foutent, depuis longtemps OOo fait assez bien le boulot. attention, ça veut pas dire qu'ils l'utilisent, ça veut surtout dire que leurs frères d'armes libristes ne leur cassent plus les couilles avec les .doc et .xls - eux ils restent sous le vrai Microsoft Office dernière version, piraté évidement, car il est plus mieux. quand au Windows c'est celui du portable, même pas en rêve tu touches à leur bébé
leurs vrais outils c'est Photoshop et Illustrator. (c'est des créatifs, tu vois). ils connaissent Gimp, Inkscape et Scribus mais surtout pour dire que c'est de la merde, que ça ne tient pas la route, que gnagnagna ça va pas tu peux rien faire de correct avec. tu ne les verras jamais utiliser ça puisque c'est inutilisable. ils ne voudront jamais re-essayer plus de quelques secondes tellement ça leur donne envie de gerber. d'ailleurs des fois ils ont pas le choix et c'est rigolo à voir tellement ils pestent et répetent que c'est de la merde gnagnagna putain avec Photoshop ça va plus vite alors qu'ils sont surtout en train de chercher dans les menus en faisant "euh... euh... euh..."
maintenant si on examine la complexité de leurs oeuvres, et bien, euh, un Photoshop ou un Illustrator du siècle dernier suffirait. et serait encore sous-utilisé. parfaitement réalisables avec du libre
ce sont des gentils fumistes qui ne valent pas mieux que ce qu'ils combattent. des jeunes, quoi. j'ai même pas parlé de leur gros stock de mp3 et autres divx, on va juste espérer qu'il n'est pas représentatif de leurs culture et sensibilités.
[^] # Re: pourquoi faire ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 10.
oh le problème se présente à l'envers, même chez de jeunes sauvageons idéalistes rebelles de gauche bien sensibilisés aux conneries du monde moderne
les documents Office ils s'en foutent, depuis longtemps OOo fait assez bien le boulot. attention, ça veut pas dire qu'ils l'utilisent, ça veut surtout dire que leurs frères d'armes libristes ne leur cassent plus les couilles avec les .doc et .xls - eux ils restent sous le vrai Microsoft Office dernière version, piraté évidement, car il est plus mieux. quand au Windows c'est celui du portable, même pas en rêve tu touches à leur bébé
leurs vrais outils c'est Photoshop et Illustrator. (c'est des créatifs, tu vois). ils connaissent Gimp, Inkscape et Scribus mais surtout pour dire que c'est de la merde, que ça ne tient pas la route, que gnagnagna ça va pas tu peux rien faire de correct avec. tu ne les verras jamais utiliser ça puisque c'est inutilisable. ils ne voudront jamais re-essayer plus de quelques secondes tellement ça leur donne envie de gerber. d'ailleurs des fois ils ont pas le choix et c'est rigolo à voir tellement ils pestent et répetent que c'est de la merde gnagnagna putain avec Photoshop ça va plus vite alors qu'ils sont surtout en train de chercher dans les menus en faisant "euh... euh... euh..."
maintenant si on examine la complexité de leurs oeuvres, et bien, euh, un Photoshop ou un Illustrator du siècle dernier suffirait. et serait encore sous-utilisé. parfaitement réalisables avec du libre
ce sont des gentils fumistes qui ne valent pas mieux que ce qu'ils combattent. des jeunes, quoi. j'ai même pas parlé de leur gros stock de mp3 et autres divx, on va juste espérer qu'il n'est pas représentatif de leurs culture et sensibilités.