Je crois que c'est surtout dû, pour ce que j'en ai compris, à une bourde du/des auteurs: utiliser la One.Tel. Un site satyrique parlant de Two.Tel; One$Tel, bref, quelque chose qui rappelle qu'il s'agit bien d'une satyre, et ne laisse pas croire que c'est la marque originale qui s'exprime ici serait bien sûr passé au nom de la liberté d'expression.
Mais si je fait un site "france télécom, on est là pour vous entuber", il y a évidemment un usage abusif de la marque, et de la désinformation. Alors que la vraie satyre constitue au contraire un élément supplémentaire d'information.
[^] # C'était surtout une bourde
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche OneTel attaque Multimania. Évalué à 1.
Mais si je fait un site "france télécom, on est là pour vous entuber", il y a évidemment un usage abusif de la marque, et de la désinformation. Alors que la vraie satyre constitue au contraire un élément supplémentaire d'information.