Je ne sais pas si je pourrai recompiler une autre version de mon noyau. J'ai un simple Atom à 1,6Ghz, et plein de choses à faire. Une compilation prend vraiment beaucoup de temps, temps pendant lequel je ne sais que surfer sur internet ... et pas compiler les programmes que je développe.
Si quelqu'un a une meilleure machine, ce serait effectivement intéressant de voir si c'est le changement de noyau ou la recompilation qui change tout.
PS: Mise à jour des données : redémarrage en quelques secondes à peine, mais le KDE prend plus ou moins 50 secondes à démarrer maintenant. La différence est du au fait que lors de mon premier test, Kate n'était pas lancé.
[^] # Re: Et aussi...
Posté par steckdenis . En réponse au journal Passage du noyau Debian 2.6.30-2 au noyau Vanilla 2.6.31-2. Évalué à 2.
Je ne sais pas si je pourrai recompiler une autre version de mon noyau. J'ai un simple Atom à 1,6Ghz, et plein de choses à faire. Une compilation prend vraiment beaucoup de temps, temps pendant lequel je ne sais que surfer sur internet ... et pas compiler les programmes que je développe.
Si quelqu'un a une meilleure machine, ce serait effectivement intéressant de voir si c'est le changement de noyau ou la recompilation qui change tout.
PS: Mise à jour des données : redémarrage en quelques secondes à peine, mais le KDE prend plus ou moins 50 secondes à démarrer maintenant. La différence est du au fait que lors de mon premier test, Kate n'était pas lancé.