Pourquoi pas, mais cela implique:
1 - que les autres profs ne sont pas bons
2 - que la majorité des profs émérites sont bons
sans parler du fait qu'il faudrait sélectionner les élèves («ils ne donnent plus de cours à n'importe qui») mais je pense que ça déborde de la définition.
Bien entendu il est facile de montrer que telle ou telle personne est un professeur émérite ET de qualité. Quid des autres ?
Le type dont on parle dans ce journal fait visiblement partie «des autres». Il est même tout en bas de l'échelle. Ca ne donne pas confiance dans le processus de sélection des émérites :-)
Le processus est relativement simple: celui qui le demande le devient. En gros. Donc sélection sur le fait qu'ils ont une vraie passion, ou qu'il n'ont pas de vie. Mais pas sur les compétences.
[^] # Re: Emérite
Posté par Kerro . En réponse au journal Le mieux est l'ami du pire.. Évalué à 3.
Pourquoi pas, mais cela implique:
1 - que les autres profs ne sont pas bons
2 - que la majorité des profs émérites sont bons
sans parler du fait qu'il faudrait sélectionner les élèves («ils ne donnent plus de cours à n'importe qui») mais je pense que ça déborde de la définition.
Bien entendu il est facile de montrer que telle ou telle personne est un professeur émérite ET de qualité. Quid des autres ?
Le type dont on parle dans ce journal fait visiblement partie «des autres». Il est même tout en bas de l'échelle. Ca ne donne pas confiance dans le processus de sélection des émérites :-)
Le processus est relativement simple: celui qui le demande le devient. En gros. Donc sélection sur le fait qu'ils ont une vraie passion, ou qu'il n'ont pas de vie. Mais pas sur les compétences.