Personnellement je vois surtout une attaque contre la politique de Google, celle qui consiste à dire on fait, on sait que c’est illégal, qu’on n’a pas le droit, mais on fait, et si quelqu’un râle on s’arrange avec. Cela ne vaut pas que pour le droit d’auteur, mais aussi pour leur truc qui consiste à photographier les rues, ou encore plus récemment le cas des vignettes reprises dans leur moteur de recherche. Ensuite, lorsque ça râle, et seulement là, ils commencent à réfléchir à une ligne de défense : mais on retire les bouquins, mais on floute les visages, mais ce n’est pas possible de respecter la loi...
Cette politique qui consiste à respecter la loi a posteriori est tout à fait détestable, et il semble que ce soit devenu une habitude de Google.
# Politique de Google
Posté par nicolas . En réponse au journal Un avocat en droit d'auteur, la rémunération et Google. Évalué à 10.
Personnellement je vois surtout une attaque contre la politique de Google, celle qui consiste à dire on fait, on sait que c’est illégal, qu’on n’a pas le droit, mais on fait, et si quelqu’un râle on s’arrange avec. Cela ne vaut pas que pour le droit d’auteur, mais aussi pour leur truc qui consiste à photographier les rues, ou encore plus récemment le cas des vignettes reprises dans leur moteur de recherche. Ensuite, lorsque ça râle, et seulement là, ils commencent à réfléchir à une ligne de défense : mais on retire les bouquins, mais on floute les visages, mais ce n’est pas possible de respecter la loi...
Cette politique qui consiste à respecter la loi a posteriori est tout à fait détestable, et il semble que ce soit devenu une habitude de Google.