Bah, tu pars d'un présupposé faux alors forcément ta question n'a pas grand intérêt..
Personne n'a dit que la syntaxe d'Erlang était trop difficile à apprendre, par contre qu'elle soit ne soit pas très agréable à utiliser/lire, ça oui..
Saisis-tu la différence?
Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi ils n'ont pas fait une syntaxe simple directement?
Probablement qu'ils se sont focalisés sur la sémantique plutôt que la syntaxe, et puis Erlang est un langage très vieux: les goûts des programmeurs ont évolués depuis..
[^] # Re: Si surcouche de langage nécessaire, changer de langage ?
Posté par reno . En réponse à la dépêche Elixir, enfin une syntaxe agréable pour Erlang ?. Évalué à 5.
Bah, tu pars d'un présupposé faux alors forcément ta question n'a pas grand intérêt..
Personne n'a dit que la syntaxe d'Erlang était trop difficile à apprendre, par contre qu'elle soit ne soit pas très agréable à utiliser/lire, ça oui..
Saisis-tu la différence?
Probablement qu'ils se sont focalisés sur la sémantique plutôt que la syntaxe, et puis Erlang est un langage très vieux: les goûts des programmeurs ont évolués depuis..