En fait 4 libertés :
exécuter - étudier - redistribuer - améliorer
Tu peux très bien avoir ces 4 libertés et ne pas pouvoir les faire sur la machine d'origine. exemple avec les produits tivo. ( Oui, tu peux télécharger le code source et le faire tourner dans un émulateurs) c'est libre ?
Par exemple, si tu ne peux pas flasher ta tablette avec le firmware que tu as concocté, tes 4 libertés elles te servent à peau de balle. Si tu ne peux pas modifier ta tablette c'est pas libre, même si tu as ces 4 libertés. Or si tu as les 4 liberté c'est libre. mais là non. est-ce à dire qu'il y a autre chose que ces règles pour définir un truc libre ?
Alors on peut lâcher du lest en disant : si, le logiciel est libre, c'est le matériel qui empêche de le faire fonctionner dessus. Ok, pourquoi pas. Mais au final pour l'utilisateur, son produit "libre", il peut rien en faire.
[^] # Re: android est un logiciel libre?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Cache-cache source : l'après OpenSource selon Google. Évalué à 0.
En fait 4 libertés :
exécuter - étudier - redistribuer - améliorer
Tu peux très bien avoir ces 4 libertés et ne pas pouvoir les faire sur la machine d'origine. exemple avec les produits tivo. ( Oui, tu peux télécharger le code source et le faire tourner dans un émulateurs) c'est libre ?
Par exemple, si tu ne peux pas flasher ta tablette avec le firmware que tu as concocté, tes 4 libertés elles te servent à peau de balle. Si tu ne peux pas modifier ta tablette c'est pas libre, même si tu as ces 4 libertés. Or si tu as les 4 liberté c'est libre. mais là non. est-ce à dire qu'il y a autre chose que ces règles pour définir un truc libre ?
Alors on peut lâcher du lest en disant : si, le logiciel est libre, c'est le matériel qui empêche de le faire fonctionner dessus. Ok, pourquoi pas. Mais au final pour l'utilisateur, son produit "libre", il peut rien en faire.