• [^] # Re: android est un logiciel libre?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Cache-cache source : l'après OpenSource selon Google. Évalué à 6.

    MAIS il y a l'esprit.

    L'avantage de l'esprit, c'est que chacun décide que ce qu'il pense est l'esprit du libre et qui doit faire partie du logiciel pour qu'on puisse dire qu'il est libre.

    Si Google diffuse le code sous GPL quand le produit sort, l'esprit du libre est respecté, le reste (dépôt public, communauté, applis au dessus, pouvoir mettre un linux sur les tablettes ou toute autre invention d'esprit) ne fait pas partie de l'esprit du libre car est complètement indépendant des 4 libertés qui font le libre quand on fournit un produit.

    Alors oui, il y a les forks puisque à la base c'est libre, mais c'est bien révélateur d'un soucis intrinsèque entre libre et commercial

    Il y a bien un fork chez ffmpeg, et aucun des deux n'est plus commercial que l'autre. Ca n'a absolument rien à voir avec le libre (juste que le libre permet les forks, c'est tout), ça n'a rien à voir entre libre et commercial (il peut y avoir du libre commercial et du proprio non commercial!).

    Tu veux faire dire au libre ce qu'il n'est pas (et c'est parce qu'il n'est pas ce que tu penses qu'il marche).