• [^] # Re: android est un logiciel libre?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Cache-cache source : l'après OpenSource selon Google. Évalué à 5.

    Comment les developpeurs externes peuvent s'investir sur Android si le développement est dirigé secrètement?

    Rien à voir avec le libre.

    Si le code source n'est pas disponible lors de la publication, Honeycomb sera considéré comme non-libre. Point.

    Ca OK.

    Sans compter que la vaste majorité des applis qui tournent par dessus ne sont pas libres aussi....

    Rien à voir avec le libre.


    Faut pas mélanger : avoir une communauté et un dépôt ouvert, ça arrive souvent avec des projets libres, mais ça n'est pas nécessaire pour être libre, c'est une décision indépendante du choix de la liberté du code distribué. Et ce qu'il y a au dessus, c'est pareil, on s'en fou un peu de ce qu'il y a au dessus, si tu savais le nombre de GNU/Linux déployés avec que des logiciels non libres (parfois un seul progiciel sur la machine, 100% de non libre sur le GNU/Linux), avec ta définition GNU/Linux devrait être pas top pour le libre car il permet tellement de logiciels non libres de tourner.

    La seule question à se poser pour savoir si Android est libre est de savoir si Android est livré avec son code (avec une licence libre), ou pas. C'est tout.