Pour arriver à cette situation, il faut que le développement se fasse de manière fermée sans dépot de dev public. Comment les developpeurs externes peuvent s'investir sur Android si le développement est dirigé secrètement? Cette méthode fait que Google est l'unique gros contributeur d'Android et ne souhaite pas modifier cette situation.
Si le code source n'est pas disponible lors de la publication, Honeycomb sera considéré comme non-libre. Point.
Sans compter que la vaste majorité des applis qui tournent par dessus ne sont pas libres aussi....
# android est un logiciel libre?
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Cache-cache source : l'après OpenSource selon Google. Évalué à 7.
Pour arriver à cette situation, il faut que le développement se fasse de manière fermée sans dépot de dev public. Comment les developpeurs externes peuvent s'investir sur Android si le développement est dirigé secrètement? Cette méthode fait que Google est l'unique gros contributeur d'Android et ne souhaite pas modifier cette situation.
Si le code source n'est pas disponible lors de la publication, Honeycomb sera considéré comme non-libre. Point.
Sans compter que la vaste majorité des applis qui tournent par dessus ne sont pas libres aussi....