Le problème c'est que tu n'as pas bien lu. La critique n'est pas sur la plateforme, la jvm (car les avantages de java sont ici, multi plateforme, performances - oui - de la jvm, etc) mais la critique est sur le langage java proprement dit. Et oui le langage java est pauvre, ne pas le voir c'est coder avec des oeillères.
Faut croire que toutes ces entreprises qui ont misé sur Java doivent être complétement connes et qu'elles n'ont rien compris.
C'est pas parce que beaucoup de monde fait une connerie que s'en est moins con (spa spécifique à java)
Ce n'est pas le meilleur langage du monde, mais il ne mérite certainement pas un tel matraquage parce qu'il n'est pas aussi mauvais que tu le prétends.
Si.
Java est un mauvais langage mais une bonne plateforme. Le problème c'est que, il me semble, tu confond ou agglomère les deux.
D'ailleurs je code en java, y'a des choses bien, mais des grosses lacunes. Ca ne m'empêche pas de l'utiliser pour certaines qualités, mais pas pour la pauvreté de son langage.
[^] # Re: c'est moi ou bien...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles rapides du langage Go. Évalué à 2.
Le problème c'est que tu n'as pas bien lu. La critique n'est pas sur la plateforme, la jvm (car les avantages de java sont ici, multi plateforme, performances - oui - de la jvm, etc) mais la critique est sur le langage java proprement dit. Et oui le langage java est pauvre, ne pas le voir c'est coder avec des oeillères.
C'est pas parce que beaucoup de monde fait une connerie que s'en est moins con (spa spécifique à java)
Si.
Java est un mauvais langage mais une bonne plateforme. Le problème c'est que, il me semble, tu confond ou agglomère les deux.
D'ailleurs je code en java, y'a des choses bien, mais des grosses lacunes. Ca ne m'empêche pas de l'utiliser pour certaines qualités, mais pas pour la pauvreté de son langage.