Ouah ! Comment t'es trop fort ! C'est fou le nombre d'imbécile sur cette terre ! Il est de notoriété que chez Apache par exemple, c'est vraiment des imbéciles ؟
Là, je pense que tu te trompes de problème et que tu ne m'a pas compris (oué bon, ok, je pourrais rentrer plus fort mais il n'y aurait plus rien pour demain...). Java a des qualités. Mais java en tant que langage est à la rue totale. La java est un langage pauvre, où on ne peut pas faire grand chose de base. Par exemple, on ne peut pas surcharger les opérateurs qu'on souhaite ! Les "generic" on mis un tant fou à arriver. Et toute évolution du langage (je parle pas de ce qu'on peut avoir dans les libs) et d'une lenteur effroyable (on dirait jabber en fait)
Java à côté n'avance pas vraiment... d'où d'ailleurs de nombreuses lib externes (apache en a des pas trop mal) mais c'est bien parce qu'on est obligé. Le problème est qu'entre le soft qu'on écrit et la lib qu'on utilise, les deux n'ont pas les mêmes libs par exemple. Et ça devient le merdier, consommation disque, mémoire, toussa.
possibilité pour les bibliothèques du langage de prendre en compte et de se marier plus facilement avec l'existant car il n'y a pas de mécanisme particulier qu'il ne pourrait pas réutiliser
lapin compris
Et pour le côté se marier entre différentes libs ... ça c'est une utopie
avoir le choix de l'implémentation de cette bibliothèque indépendament du compilateur/interpréteur
Et ça sert à quoi ? Je veux dire, en vrai ? Et d'ailleurs ça change quoi que ma map soit dans un lib ou dans le langage à ce niveau ? Si j'ai deux compilos ok, ben les deux compileront ma map.
le maximum est écris dans le langage et peut être lu par les développeurs qui l'utilisent plus facilement, il n'y a rien de magique
lapincompris la relation avec la lib
facilité d'experimentation
latoujours pas compris le lien avec la lib et le langage
tu t'arrète où ?
Après les map
A bon ? Linux n'est pas un micro noyau
Ha non, point du tout. Les tirades entre Torvalds et Tanenbaum sont pourtant suffisament célèbres (et si tu ne les connais pas tu peux les lires, c'est sympa).
On est plutôt sur un kernel hybrid, un bon monolithique qu'on modularise. http://fr.wikipedia.org/wiki/Noyau_monolithique#Diff.C3.A9rents_types_de_noyaux est plutôt intéressant sur ce point
[^] # Re: c'est moi ou bien...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles rapides du langage Go. Évalué à 5.
Là, je pense que tu te trompes de problème et que tu ne m'a pas compris (oué bon, ok, je pourrais rentrer plus fort mais il n'y aurait plus rien pour demain...). Java a des qualités. Mais java en tant que langage est à la rue totale. La java est un langage pauvre, où on ne peut pas faire grand chose de base. Par exemple, on ne peut pas surcharger les opérateurs qu'on souhaite ! Les "generic" on mis un tant fou à arriver. Et toute évolution du langage (je parle pas de ce qu'on peut avoir dans les libs) et d'une lenteur effroyable (on dirait jabber en fait)
Microsoft au contraire, avec C#, réalise un assez bon boulot car ils ont beaucoup moins de contraintes que java, et s'en pose beaucoup moins.
Il n'y a qu'à voir par exemple la partie
awaithttp://www.wischik.com/lu/AsyncSilverlight/AsyncSamples.html (c'est moche, faut silverlight, vous n'avez qu'à passer sous l'OS terreux) ou http://www.google.fr/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=white+paper+asynchrony+.net (oué faut un lecteur de docx)Java à côté n'avance pas vraiment... d'où d'ailleurs de nombreuses lib externes (apache en a des pas trop mal) mais c'est bien parce qu'on est obligé. Le problème est qu'entre le soft qu'on écrit et la lib qu'on utilise, les deux n'ont pas les mêmes libs par exemple. Et ça devient le merdier, consommation disque, mémoire, toussa.
lapin compris
Et pour le côté se marier entre différentes libs ... ça c'est une utopie
Et ça sert à quoi ? Je veux dire, en vrai ? Et d'ailleurs ça change quoi que ma map soit dans un lib ou dans le langage à ce niveau ? Si j'ai deux compilos ok, ben les deux compileront ma map.
lapincompris la relation avec la lib
latoujours pas compris le lien avec la lib et le langage
Après les map
Ha non, point du tout. Les tirades entre Torvalds et Tanenbaum sont pourtant suffisament célèbres (et si tu ne les connais pas tu peux les lires, c'est sympa).
On est plutôt sur un kernel hybrid, un bon monolithique qu'on modularise.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Noyau_monolithique#Diff.C3.A9rents_types_de_noyaux est plutôt intéressant sur ce point