C'est une très bonne idée. Je réfléchissais à un système du même type, mais qui servirait plus à générer un programme politique: un espèce de Wikipedia où l'on discute de sujets divers et variés, et qui permet de tendre vers des choix argumentés et débattus.
L'idée étant de mettre en avant les solutions "les moins pires" et qui bénéficient au plus grand nombre. Cette idée de simulateur étendu à plein de domaines pourrait être utilisé comme outil de décision.
Dans le même genre, il y a le site Open Data de la Banque Mondiale, qui donne les chiffres bruts que l'on peut comparer entre eux.
Mon côté Bisounours me dit parfois que si les arguments sont pertinents et appuyés de données, une majorité de gens accepteraient une solution qui peut leur paraître injuste sur le court terme, même si elle est très bénéficiaire pour une grosse majorité sur le long terme.
Le problème c'est que beaucoup de gens ne sont plus prêts à faire des compromis. Ils n'acceptent que des solutions parfaites pour leur nombril, alors qu'en perdant un peu dans un domaine ils pourraient y gagner dans un autre.
Le PS a lancé un site dans ce style, La Coopol. Les problèmes sur ce site, à mon sens:
1. On est obligés de s'inscrire, même si ce n'est que pour regarder ce qui est proposé.
2. On se fait spammer dès que quelqu'un met un document sur le site.
3. Je n'ai pas l'impression qu'un projet se dégage petit à petit, mais plutôt que c'est utilisé pour nourrir les débats internes au PS.
4. C'est lié à un parti politique. Les gens qui sont plutôt pour d'autres partis (que ce soit au sein de la gauche, ou élargi à l'ensemble de la classe politique) vont ressentir que les propositions sont biaisés, que ce soit vrai ou non.
Au final le résultat est très brouillon.
M'enfin je sais bien, yakafokon :) Il faudrait d'abord que je me dérouille en programmation Web avant de me mettre à pondre quelque chose de correct.
# Excellente idée
Posté par woopla . En réponse au journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?. Évalué à 2.
C'est une très bonne idée. Je réfléchissais à un système du même type, mais qui servirait plus à générer un programme politique: un espèce de Wikipedia où l'on discute de sujets divers et variés, et qui permet de tendre vers des choix argumentés et débattus.
L'idée étant de mettre en avant les solutions "les moins pires" et qui bénéficient au plus grand nombre. Cette idée de simulateur étendu à plein de domaines pourrait être utilisé comme outil de décision.
Dans le même genre, il y a le site Open Data de la Banque Mondiale, qui donne les chiffres bruts que l'on peut comparer entre eux.
Mon côté Bisounours me dit parfois que si les arguments sont pertinents et appuyés de données, une majorité de gens accepteraient une solution qui peut leur paraître injuste sur le court terme, même si elle est très bénéficiaire pour une grosse majorité sur le long terme.
Le problème c'est que beaucoup de gens ne sont plus prêts à faire des compromis. Ils n'acceptent que des solutions parfaites pour leur nombril, alors qu'en perdant un peu dans un domaine ils pourraient y gagner dans un autre.
Le PS a lancé un site dans ce style, La Coopol. Les problèmes sur ce site, à mon sens:
1. On est obligés de s'inscrire, même si ce n'est que pour regarder ce qui est proposé.
2. On se fait spammer dès que quelqu'un met un document sur le site. 3. Je n'ai pas l'impression qu'un projet se dégage petit à petit, mais plutôt que c'est utilisé pour nourrir les débats internes au PS. 4. C'est lié à un parti politique. Les gens qui sont plutôt pour d'autres partis (que ce soit au sein de la gauche, ou élargi à l'ensemble de la classe politique) vont ressentir que les propositions sont biaisés, que ce soit vrai ou non.
Au final le résultat est très brouillon.
M'enfin je sais bien, yakafokon :) Il faudrait d'abord que je me dérouille en programmation Web avant de me mettre à pondre quelque chose de correct.
Des bonnes âmes pour mettre ça en place?