RMS dit que le developpeur ne doit pas toucher a certains droits des utilisateurs (droit au code et la redistribution en fait)
et sinon, vous faites ce que vous voulez pour vivre, en gros.
y en a qui ont dit qu il fallait faire du support
y en a qui vendent des binaires , y en a qui vendent des librairies sous licences alternatives pour des besoins commerciaux, etc. etc. etc.
d'autres se fichent de gagner du sous sur le developpement, en gagant sur les projets qui decoulent
d'autres font partie d une assos financé par une nebuleuse d'interets privés
d'autrs codent au sein d un projet d etude ou par hobby et gagneent leur sous differement
je pense qu il faut JAMAIS oublier la pluralité des motivations et besoins.
[^] # Re: une remarque
Posté par - - . En réponse à la dépêche Linux Weekly News: dernière édition. Évalué à 10.
RMS dit que le developpeur ne doit pas toucher a certains droits des utilisateurs (droit au code et la redistribution en fait)
et sinon, vous faites ce que vous voulez pour vivre, en gros.
y en a qui ont dit qu il fallait faire du support
y en a qui vendent des binaires , y en a qui vendent des librairies sous licences alternatives pour des besoins commerciaux, etc. etc. etc.
d'autres se fichent de gagner du sous sur le developpement, en gagant sur les projets qui decoulent
d'autres font partie d une assos financé par une nebuleuse d'interets privés
d'autrs codent au sein d un projet d etude ou par hobby et gagneent leur sous differement
je pense qu il faut JAMAIS oublier la pluralité des motivations et besoins.