Je ne lis pas les posts des autres.
Par contre, quand je jette une oreille à l'actualité, j'apprends qu'au Japon, ça fait un peu plus d'une semaine qu'ils s'efforcent de poser de nouvelles lignes pour raccorder la centrale au réseau. Bon d'accord, ils le font au milieu d'une dévastation totale, dans le froid, au milieu de centaines de milliers de personnes qui n'ont plus rien, suite à un cataclysme qui fait plus de vingt mille morts et disparus, si je ne m'abuse, dans le pays qui est sans doute le mieux préparé au monde face à ce genre d'événements.
Mais tout de même.
On devrait peut-être les informer que ça prend au plus 48h, pour tirer des cables ?
Ne serait-ce que par solidarité.
L'un des enseignements des événements du Japon, c'est qu'au sein d'une catastrophe naturelle d'une telle ampleur, la centrale ne peut compter que sur ce dont elle dispose sur site, pendant plusieurs jours. Si un cable avait pu être tiré dans les 72 heures, les circuits de refroidissement seraient vraisemblablement en train de tourner depuis quelques jours.
Donc proposer une source d'électricité tierce à 20 km, puisque c'est ce dont on parle, ça ne ressemble pas à l'idée du siècle.
[^] # Re: Privatisation, économies, et consors.
Posté par vazco . En réponse au journal Nucléaire : Problèmes moteurs de secours des centrales française 900MW. Évalué à 10.
Je ne lis pas les posts des autres.
Par contre, quand je jette une oreille à l'actualité, j'apprends qu'au Japon, ça fait un peu plus d'une semaine qu'ils s'efforcent de poser de nouvelles lignes pour raccorder la centrale au réseau. Bon d'accord, ils le font au milieu d'une dévastation totale, dans le froid, au milieu de centaines de milliers de personnes qui n'ont plus rien, suite à un cataclysme qui fait plus de vingt mille morts et disparus, si je ne m'abuse, dans le pays qui est sans doute le mieux préparé au monde face à ce genre d'événements.
Mais tout de même.
On devrait peut-être les informer que ça prend au plus 48h, pour tirer des cables ?
Ne serait-ce que par solidarité.
L'un des enseignements des événements du Japon, c'est qu'au sein d'une catastrophe naturelle d'une telle ampleur, la centrale ne peut compter que sur ce dont elle dispose sur site, pendant plusieurs jours. Si un cable avait pu être tiré dans les 72 heures, les circuits de refroidissement seraient vraisemblablement en train de tourner depuis quelques jours.
Donc proposer une source d'électricité tierce à 20 km, puisque c'est ce dont on parle, ça ne ressemble pas à l'idée du siècle.