Pour un effet pince sans rire, c'est à dire quand on veut éviter une émoticône qui diminue la « crédibilité » du message, il y a un signe de ponctuation que j'avais eu le plaisir de découvrir dans une encyclopédie de 1900 mais qui a disparut dans les encyclopédies récentes faute d'usage (je ne sais pas depuis quand).
Néanmoins, ce symbole reste connu, et quelque personnes l'utilisent. Il existe en Unicode, et Wikipédia possède une page à son sujet.
Est-ce que le message semble suffisamment sérieux de ce point de vue ?
« Si tu n'as rien à te reprocher, tu n'as rien à cacher ⸮ »
... Après, on perd peut être de l'effet si toute la compréhension de la phrase est bafoué par ce point que ton interlocuteur ne connaît pas. Mais j'aime bien ce point, alors quand je fais de l'ironie (ce qui est trop rare par écrit, chez moi), j'utilise ce point, et j'en profite pour augmenter la culture de mes interlocuteurs.
[^] # Re: Parano
Posté par daeldir . En réponse au journal Sécurisation de l'authentification. Évalué à 10.
Pour un effet pince sans rire, c'est à dire quand on veut éviter une émoticône qui diminue la « crédibilité » du message, il y a un signe de ponctuation que j'avais eu le plaisir de découvrir dans une encyclopédie de 1900 mais qui a disparut dans les encyclopédies récentes faute d'usage (je ne sais pas depuis quand).
Néanmoins, ce symbole reste connu, et quelque personnes l'utilisent. Il existe en Unicode, et Wikipédia possède une page à son sujet.
J'ai nommé... Le point d'ironie !
Est-ce que le message semble suffisamment sérieux de ce point de vue ?
« Si tu n'as rien à te reprocher, tu n'as rien à cacher ⸮ »
... Après, on perd peut être de l'effet si toute la compréhension de la phrase est bafoué par ce point que ton interlocuteur ne connaît pas. Mais j'aime bien ce point, alors quand je fais de l'ironie (ce qui est trop rare par écrit, chez moi), j'utilise ce point, et j'en profite pour augmenter la culture de mes interlocuteurs.