je vois mal comment montrer à un juge qu'un programme C compilé sur un système avec une libraire C en GPL est un dérivé de cette même librairie (GPL)
Le juge 1) connaît mieux le droit d'auteur que toi 2) a moins de préjugés sur le sujet que toi.
Mettre une bibliothèque sous GPL implique qu'on veut interdire la liaison avec autre chose que du code GPL ; c'est une décision qu'il faut respecter (cf. x246 ou ffmpeg).
Puis il y a l'exception "System libraries" dans la GPL et je doute qu'elle ne marche que dans un seul sens
L'exception "System libraries" est conçue pour permettre l'écriture de logiciels sous GPL pour des systèmes non-libres, pas pour ouvrir une porte dans l'autre sens.
[^] # Re: userland GPL et libc GPL ou non
Posté par Antoine . En réponse au journal Et si Android était en fait libre. Évalué à -2.
Le juge 1) connaît mieux le droit d'auteur que toi 2) a moins de préjugés sur le sujet que toi.
Mettre une bibliothèque sous GPL implique qu'on veut interdire la liaison avec autre chose que du code GPL ; c'est une décision qu'il faut respecter (cf. x246 ou ffmpeg).
L'exception "System libraries" est conçue pour permettre l'écriture de logiciels sous GPL pour des systèmes non-libres, pas pour ouvrir une porte dans l'autre sens.