une boite utilise le code de quelqu'un dans un des ses produits sans lui demander l'autorisation, elle est en tort, même pas besoin de lire la gpl pour ça, il s'agit juste de la loi
C'est justement la licence (la GPL en l'occurrence) qui définit les autorisations que donne l'auteur.
Est-ce que tu as demandé l'autorisation à Linus d'utiliser son code sur ton PC ? Si tu n'as pas besoin de le faire, c'est bien parce que la GPL te dit que cette utilisation est autorisée. Ce n'est pas la loi régissant les droits d'auteur qui le dit. Cette loi donne à l'auteur l'exclusivité du choix du destin de son oeuvre. Elle n'impose pas quel doit être ce destin.
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
[^] # Re: 1er test grandeur nature
Posté par Dolmen . En réponse à la dépêche Arrêt du développement de XviD. Évalué à 3.
C'est justement la licence (la GPL en l'occurrence) qui définit les autorisations que donne l'auteur.
Est-ce que tu as demandé l'autorisation à Linus d'utiliser son code sur ton PC ? Si tu n'as pas besoin de le faire, c'est bien parce que la GPL te dit que cette utilisation est autorisée. Ce n'est pas la loi régissant les droits d'auteur qui le dit. Cette loi donne à l'auteur l'exclusivité du choix du destin de son oeuvre. Elle n'impose pas quel doit être ce destin.
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt