Cependant, les entreprises pour rendre la R&D rentable ont besoin des brevets pour s'assurer un certain retour sur investissement. Je vois mal une compagnie quelconque investir dans la R&D si c'est juste pour le bien de l'humanite. La R&D coute cher et doit etre rentabilisee. A moins bien sur que - comme cite plus bas - dans notre monde utopiste les chercheurs ne soient pas payes a l'instar des professeurs...
La recherche, c'est aussi une affaire de collaboration. Quand A trouve une idee, il n'est pas rare que B, C... y pensent et ameliorent l'idee de A. Si le moteur principal de la recherche est effectivement la popriete exclusive (offerte par les brevets) permettant l'exploitation, quel interet auront alors B et C a ameliorer l'idee de A ? En effet, A ayant deja un brevet, B ou C ne pourront pas deposer de brevet pour proteger leurs ameliorations, et n'ont donc aucun interet a ameliorer l'idee de A.
Conclusion: les brevets peuvent etre un obstacle a l'avancee de la science.
Il faut certes remunerer les gens qui ont des idees. Le capitalisme s'est averee etre un moyen assez efficace de remunerer les efforts des gens. Faut-il en conclure que les brevets, application de la logique capitaliste aux idees, sont la meilleure solution ? Les idees ne sont pas des biens, et la solution du capitalisme n'est a mon avis pas bonne.
[^] # Re: En gros...
Posté par Johann Deneux . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
La recherche, c'est aussi une affaire de collaboration. Quand A trouve une idee, il n'est pas rare que B, C... y pensent et ameliorent l'idee de A. Si le moteur principal de la recherche est effectivement la popriete exclusive (offerte par les brevets) permettant l'exploitation, quel interet auront alors B et C a ameliorer l'idee de A ? En effet, A ayant deja un brevet, B ou C ne pourront pas deposer de brevet pour proteger leurs ameliorations, et n'ont donc aucun interet a ameliorer l'idee de A.
Conclusion: les brevets peuvent etre un obstacle a l'avancee de la science.
Il faut certes remunerer les gens qui ont des idees. Le capitalisme s'est averee etre un moyen assez efficace de remunerer les efforts des gens. Faut-il en conclure que les brevets, application de la logique capitaliste aux idees, sont la meilleure solution ? Les idees ne sont pas des biens, et la solution du capitalisme n'est a mon avis pas bonne.