Evidement non, mais je pense que ce qu'il veut dire c'est que le contenu des cours doit être gratuit. Un profs est là pour enseigner diverses matiére à d'autres personnes, mais ça ne signifie pas lire un cours, ça veut aussi dire comprendre les éléves, les aider...
Le probléme ne se pose pas pour les classes jusqu'au bac où l'éducation est (en théorie, mais je ne rentrerais pas dans le débat) gratuite. Aprés le bac, les écoles sont souvent fort chère (moi j'ai de la chance, c'est le gouvernement britannique qui prends en charge les frais de scolarité, mais beaucoup de personnes n'ont pas cette chance).
Mais personne ne devrait payer pour le contenu des cours mais plutôt pour leur suivi, l'encadrement pédagogique... Personnellement, je n'apprend rien d'un type qui se contente de lire, je peux le faire moi-même et je ne considére pas ce type comme un vrai prof. Mais si ce type, en plus de lire, essai de guider l'étudiant, d'une maniére ou d'une autre, alors là, oui, je peux apprendre et surtout comprendre.
[^] # Re: invitation a la reflexion...
Posté par Rin Jin . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
Le probléme ne se pose pas pour les classes jusqu'au bac où l'éducation est (en théorie, mais je ne rentrerais pas dans le débat) gratuite. Aprés le bac, les écoles sont souvent fort chère (moi j'ai de la chance, c'est le gouvernement britannique qui prends en charge les frais de scolarité, mais beaucoup de personnes n'ont pas cette chance).
Mais personne ne devrait payer pour le contenu des cours mais plutôt pour leur suivi, l'encadrement pédagogique... Personnellement, je n'apprend rien d'un type qui se contente de lire, je peux le faire moi-même et je ne considére pas ce type comme un vrai prof. Mais si ce type, en plus de lire, essai de guider l'étudiant, d'une maniére ou d'une autre, alors là, oui, je peux apprendre et surtout comprendre.