Es-tu en train de nous expliquer qu'il ne devrait pas etre possible de vivre de son art ?
Mais non. Je dis juste qu'il ne faut pas confondre l'artiste musicien et l'industrie du disque par exemple. Le point de vue des producteurs n'a pas sa place dans un débat sur la propriété intellectuelle dans le domaine de la musique. L'avis des artistes a sa place, à condition qu'on parle bien de tous les artistes. Je souhaite juste qu'il n'y ait pas d'inégalités entre eux (et les inégalités sont basées simplement sur la logique de ceux qui ne pensent qu'à récupérer leur musique pour faire du profit.)
Il y a de gros abus dans certaines industries d'arts (termes à priori incompatibles), mais vu du coté de l'Artiste, c'est justement ce qui forme son Travail, celui dont tu parles.
Un chanteur, un musicien, gagne de l'argent en concert, aucune suppression de propriété intellectuelle ne l'en empechera. Moi je vois des groupes pas très connus et pas du tout diffusés qui arrivent bien à en vivre. Et je pense que l'abolition de la propriété intellectuelle leur ferait plutot du bien : accès à l'égalité devant la diffusion, et donc rémunération (concerts, soutien (CDs, merchandising)) en conséquence, ie en fonction du succès réel, bref : méritée. (ce qu'on ne peut pas dire de tout le monde aujourd'hui, et ce qui "étouffe" les "petits")
[^] # Re: invitation a la reflexion...
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
Mais non. Je dis juste qu'il ne faut pas confondre l'artiste musicien et l'industrie du disque par exemple. Le point de vue des producteurs n'a pas sa place dans un débat sur la propriété intellectuelle dans le domaine de la musique. L'avis des artistes a sa place, à condition qu'on parle bien de tous les artistes. Je souhaite juste qu'il n'y ait pas d'inégalités entre eux (et les inégalités sont basées simplement sur la logique de ceux qui ne pensent qu'à récupérer leur musique pour faire du profit.)
Il y a de gros abus dans certaines industries d'arts (termes à priori incompatibles), mais vu du coté de l'Artiste, c'est justement ce qui forme son Travail, celui dont tu parles.
Un chanteur, un musicien, gagne de l'argent en concert, aucune suppression de propriété intellectuelle ne l'en empechera. Moi je vois des groupes pas très connus et pas du tout diffusés qui arrivent bien à en vivre. Et je pense que l'abolition de la propriété intellectuelle leur ferait plutot du bien : accès à l'égalité devant la diffusion, et donc rémunération (concerts, soutien (CDs, merchandising)) en conséquence, ie en fonction du succès réel, bref : méritée. (ce qu'on ne peut pas dire de tout le monde aujourd'hui, et ce qui "étouffe" les "petits")