D'ailleurs, il y a une faute dans la news, le soft N'EST PAS sous licence GPL !!
Le soft est basé sur la license GPL + les trois alinéas ...
Je reprends un partie d'un commentaire précédent : | The present license is entirely based on the official GNU GENERAL
| PUBLIC LICENSE, Version 2, June 1991, with the three (3) following
| remarks
[^] # Re: GPL, pas exactement
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de Code_Aster en libre. Évalué à 3.
Le soft est basé sur la license GPL + les trois alinéas ...
Je reprends un partie d'un commentaire précédent :
| The present license is entirely based on the official GNU GENERAL
| PUBLIC LICENSE, Version 2, June 1991, with the three (3) following
| remarks
La question, je pense, est de savoir si elle fait partie des "GPL-Compatible Free Software Licenses" comme celles qui sont listées ici :
http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLCompatibleLicenses(...)
Personnelement, je ne vois pas ce qui peut l'empecher, mais je peux me tromper