Bien d'accord (d'où la parenthèse ensuite) mais cela c'est ce que nous pensons, nous, et aujourd'hui. Et je ne souhaite pas appliquer ce que je pense à d'autres, bien que croyant, comme le fait déjà remarquer Paul P au dessus, qu' on ne combat pas (...) avec des images qui vont permettre à ceux qui la portent de se plaindre d'être ostracisé
Le bémol est ici culturel d'abord. Culturel car cette vision radicale d'un combat anti-fachiste est une vision, et un mode d'action, qui sied bien à tout une génération souvent, et parfois au délà. Or, en niant cette existence au profit du tout démocratique, nous avons aussi peut être participer à nier le bien fondé de ce radicalisme. Et là "je me jette la pierre", à force de répéter une maxime célèbre de Voltaire. C'est donc, cet antifa radical, un élément culturel non négligeable, même si à nos yeux il peut paraitre quelque peu puéril.
la tendance des pays à passer progressivement à l'extrême droite ne date pas de ces dernières années
Je le sais, tu le sais, comme tu as observé toi aussi un changement, une évolution, d'abord après la chute du bloc soviétique, où nous avons eu une première montée de l'extrème droite dans tout "le grand caucase" (de france à russie, en passant par allemagne et ex-pays de l'est). Premier point. Deuxième point, l'évolution interne de l'extrème droite vers plus de civisme : propres sur eux, se réclamant de la république, laĩque, sociale, voir démocratique. Une évolution stratégique de façade chez nous, où la composante identitaire et nationale ne deviendrait plus qu'une réponse projectionniste.
Or on ne peux plus laisser passer cela. Le vote ne suffit plus comme défense face à la montée de cet énorme mensonge qu'est le fn actuellement. Il est nécessaire de laisser une frange culturelle plus jeune s'emparer d'un certain radicalisme militant, sans être moralisateur à leur égard, spirit of 69. Et certainement nécessaire pour nous non plus de se contenter de débattre avec eux, mais bien de démonter point à point l'argumentaire d'une part, et d'autre part de leaker qui, comment et avec quels moyens. Le vote ne suffit plus. :/
[^] # Re: zik2
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal La vague de l'âme. Évalué à 3.
Comme on refuse de discuter
Bien d'accord (d'où la parenthèse ensuite) mais cela c'est ce que nous pensons, nous, et aujourd'hui. Et je ne souhaite pas appliquer ce que je pense à d'autres, bien que croyant, comme le fait déjà remarquer Paul P au dessus, qu' on ne combat pas (...) avec des images qui vont permettre à ceux qui la portent de se plaindre d'être ostracisé
Le bémol est ici culturel d'abord. Culturel car cette vision radicale d'un combat anti-fachiste est une vision, et un mode d'action, qui sied bien à tout une génération souvent, et parfois au délà. Or, en niant cette existence au profit du tout démocratique, nous avons aussi peut être participer à nier le bien fondé de ce radicalisme. Et là "je me jette la pierre", à force de répéter une maxime célèbre de Voltaire. C'est donc, cet antifa radical, un élément culturel non négligeable, même si à nos yeux il peut paraitre quelque peu puéril.
la tendance des pays à passer progressivement à l'extrême droite ne date pas de ces dernières années
Je le sais, tu le sais, comme tu as observé toi aussi un changement, une évolution, d'abord après la chute du bloc soviétique, où nous avons eu une première montée de l'extrème droite dans tout "le grand caucase" (de france à russie, en passant par allemagne et ex-pays de l'est). Premier point. Deuxième point, l'évolution interne de l'extrème droite vers plus de civisme : propres sur eux, se réclamant de la république, laĩque, sociale, voir démocratique. Une évolution stratégique de façade chez nous, où la composante identitaire et nationale ne deviendrait plus qu'une réponse projectionniste.
Or on ne peux plus laisser passer cela. Le vote ne suffit plus comme défense face à la montée de cet énorme mensonge qu'est le fn actuellement. Il est nécessaire de laisser une frange culturelle plus jeune s'emparer d'un certain radicalisme militant, sans être moralisateur à leur égard, spirit of 69. Et certainement nécessaire pour nous non plus de se contenter de débattre avec eux, mais bien de démonter point à point l'argumentaire d'une part, et d'autre part de leaker qui, comment et avec quels moyens. Le vote ne suffit plus. :/