Le problème reste principalement de définir "subversif".
Sachant qu'aujourd'hui, de plus en plus d'activités peuvent être reconnues comme illégales sans intervention (et/ou contre poids) de la justice (Hadopi, Loppsi 2) mais sur simple intervention du pouvoir exécutif, voire d'une entité privée, je ne sens pas forcément motivé pour publier tacitement des éléments potentiellement à charge.
En outre, nous n'avons aucune prise sur l'usage qui peut en être fait ni ne pouvons exercer notre droit sur ce type d'informations personnelles.
[^] # Re: Anonymat
Posté par Quzqo . En réponse au journal Update de la pensée de Stallman - Exemple : « les smarphones sont le rêve de Staline ». Évalué à 10.
Le problème reste principalement de définir "subversif".
Sachant qu'aujourd'hui, de plus en plus d'activités peuvent être reconnues comme illégales sans intervention (et/ou contre poids) de la justice (Hadopi, Loppsi 2) mais sur simple intervention du pouvoir exécutif, voire d'une entité privée, je ne sens pas forcément motivé pour publier tacitement des éléments potentiellement à charge.
En outre, nous n'avons aucune prise sur l'usage qui peut en être fait ni ne pouvons exercer notre droit sur ce type d'informations personnelles.