• [^] # Re: La Liberté

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Update de la pensée de Stallman - Exemple : « les smarphones sont le rêve de Staline ». Évalué à 2.

    (enregistrement dans un format propriétaire, qui ne garantit pas de pouvoir les réutiliser plus tard).
    

    Ah tient, question qui me tarode à ce sujet (questoin sincère mais un peu pour l'exercice de logique quand même) : avec un format propriétaire qui est lisible aujourd'hui par un logiciel libre, est-ce que je n'ai pas plus de garentie de pérénité qu'avec un format ouvert ? Je m'explique.

    Si par exemple j'enregistre mes documents avec LibreOffice en .doc, est-ce que ça ne me garentit pas plus de facilité pour le lire dans 15 ans :

    1. Puisque le format a été reverse-enginered, si LibreOffice ou un autre logiciel libre existe encore, je peux le lire.
    2. Si ce n'est pas le cas (rien ne me dit qu'il y aura encore des développeurs bénévolents dans 15ans qui appliqueront les standards de 2011), et si Word existe encore et si Microsoft a compris l'intérêt de maintenir la compatiblité avec les versions antérieures (c'est une hypothèse), alors je pourrais toujours le lire avec Office 2026.

    (Bien sûr, pour un format ouvert je peux toujours payer un programmeur au cas où il n'y aurait plus de logiciel libre fonctionnel, ou de systeme d'opération qui les font tourner, mais ça peut prendre du temps et coûter...)