Vouloir que le monde entier pense et agisse partout de la même manière, n'est-ce pas le rêve des totalitarismes, qu'ils s'appellent communisme ou islamisme ?
C'est juste une question de valeurs personnelles : Stallman n'a jamais forcé personne à utiliser les logiciels libres (il n'a jamais menacé personne d'une arme quelconque pour l'obliger à utiliser les LL).
Refuser bêtement de faire des compromis avec ce qui parfois n'est qu'un outil, pour s'enferrer dans un mode de pensée qui détermine toutes les actions quotidiennes, c'est à la limite d'être monomaniaque.
C'est ta vision des choses, mais pas la sienne. Il fait probablement des compromis sur d'autres points qui lui paraissent moins importyants que sa liberté. Il ne faut pas oublier que pour Stallman la liberté est une fin en soi, contrairement à Linus Torvalds pour qui la liberté est un moyen.
Pour ma part je suis prêt à faire des concessions sur certains points, mais pas sur d'autres choses qui me tiennent à coeur. Et certains de mes points de vue pouraient paraitre "extrêmes" pour certaines personnes qui n'ont pas les mêmes valeurs, mais je ne suis pas extrémiste dans le sens ou je n'impose pas aux autres ma vision des choses (je l'explique c'est tout).
[^] # Re: La Liberté
Posté par totof2000 . En réponse au journal Update de la pensée de Stallman - Exemple : « les smarphones sont le rêve de Staline ». Évalué à 10.
Vouloir que le monde entier pense et agisse partout de la même manière, n'est-ce pas le rêve des totalitarismes, qu'ils s'appellent communisme ou islamisme ?
C'est juste une question de valeurs personnelles : Stallman n'a jamais forcé personne à utiliser les logiciels libres (il n'a jamais menacé personne d'une arme quelconque pour l'obliger à utiliser les LL).
Refuser bêtement de faire des compromis avec ce qui parfois n'est qu'un outil, pour s'enferrer dans un mode de pensée qui détermine toutes les actions quotidiennes, c'est à la limite d'être monomaniaque.
C'est ta vision des choses, mais pas la sienne. Il fait probablement des compromis sur d'autres points qui lui paraissent moins importyants que sa liberté. Il ne faut pas oublier que pour Stallman la liberté est une fin en soi, contrairement à Linus Torvalds pour qui la liberté est un moyen.
Pour ma part je suis prêt à faire des concessions sur certains points, mais pas sur d'autres choses qui me tiennent à coeur. Et certains de mes points de vue pouraient paraitre "extrêmes" pour certaines personnes qui n'ont pas les mêmes valeurs, mais je ne suis pas extrémiste dans le sens ou je n'impose pas aux autres ma vision des choses (je l'explique c'est tout).