Je comprends a peu près l'analogie entre un livre et un programme, mais je ne pense pas que ce soit un bon point d'entrée dans la programmation, même pour des non-informaticiens.
Les non-informaticiens comprennent quand même certaines notions issues du monde informatique, comme un programme, un traitement, ...; On peut éventuellement redéfinir simplement les termes.
Une action est un concept que tu peux garder car ca a du sens dans un langage de programmation, comme dans la vie réelle.
Vu que ce que je propose n'est plus un livre mais un programme, la notion d'acteur peut être gardée, mais je trouve plus appropriée de parler d'objet. La POO à déja essayer de définir des concept tirés du monde réel, a trop abstraire, on perd du sens.
Ceci est également vrai pour la notion de Type.
# Proposition
Posté par errno . En réponse au message Aide pour améliorer la syntaxe d'un langage de programmation (Linotte). Évalué à 2.
Je comprends a peu près l'analogie entre un livre et un programme, mais je ne pense pas que ce soit un bon point d'entrée dans la programmation, même pour des non-informaticiens.
Les non-informaticiens comprennent quand même certaines notions issues du monde informatique, comme un programme, un traitement, ...; On peut éventuellement redéfinir simplement les termes.
Une action est un concept que tu peux garder car ca a du sens dans un langage de programmation, comme dans la vie réelle.
Vu que ce que je propose n'est plus un livre mais un programme, la notion d'acteur peut être gardée, mais je trouve plus appropriée de parler d'objet. La POO à déja essayer de définir des concept tirés du monde réel, a trop abstraire, on perd du sens.
Ceci est également vrai pour la notion de Type.
Donc voici ce que je propose:
Livre => Programme
Paragraphe => Traitement|Algorithme
Action => Action
Acteur => Objet
Rôle => Type
mes 0.0141292829 centimes d'euros