C'est surtout que ça compare des choux et des carottes...
L'analyse que je peux ressortir de ce papier c'est que c'est extrêmement coûteux pour les entreprises de déployer des serveurs windows : il en faut beaucoup, là où pour un serveur AIX (ou Solaris, 'fin moins maintenant) ou un Linux qui permet de mieux mutualiser (même VMware a une souche de Linux pour accueillir plein de VM...), j'ai de la puissance pour mon argent et accueillir les applications de mon système d'information (SI).
À ce compte là, je rajouterais toutes les box des opérateurs telco ^W ^W FAI dans le lot et ça fait passer la stats à 98% pour Linux, 1% de windows et 1% du reste (sans tenir compte de la puissance quoi).
[^] # Re: XHTML ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal IE9. Évalué à 3.
C'est surtout que ça compare des choux et des carottes...
L'analyse que je peux ressortir de ce papier c'est que c'est extrêmement coûteux pour les entreprises de déployer des serveurs windows : il en faut beaucoup, là où pour un serveur AIX (ou Solaris, 'fin moins maintenant) ou un Linux qui permet de mieux mutualiser (même VMware a une souche de Linux pour accueillir plein de VM...), j'ai de la puissance pour mon argent et accueillir les applications de mon système d'information (SI).
À ce compte là, je rajouterais toutes les box des opérateurs telco ^W ^W FAI dans le lot et ça fait passer la stats à 98% pour Linux, 1% de windows et 1% du reste (sans tenir compte de la puissance quoi).