La surmortalité en termes de cancer est la seule mesure pertinente que l'on ait a comparer, tout simplement. On nous ressort d'ailleurs souvent cet argument que j'ai envie de qualifier de negationniste en terme de santé publique:
Le tabac tue, mais ce n'est pas grave cela arrive au bout de 20 ans de fumette
L'amiante tue, mais est ce plus ou moins important que les benefices du BTP ?
Idem pour les pesticides, on sait tous que les degats sont marginaux
Bref, ca n'est pas simplement de la comparaison morbide, ces chiffres sont importants et necessaires au debat sur le nucléaire: Est-il acceptable de subir pareille catastrophe tous les 25 ans ?
[^] # Re: Sortir du nucléaire
Posté par flagos . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 2.
La surmortalité en termes de cancer est la seule mesure pertinente que l'on ait a comparer, tout simplement. On nous ressort d'ailleurs souvent cet argument que j'ai envie de qualifier de negationniste en terme de santé publique:
Bref, ca n'est pas simplement de la comparaison morbide, ces chiffres sont importants et necessaires au debat sur le nucléaire: Est-il acceptable de subir pareille catastrophe tous les 25 ans ?