• [^] # Re: Sortir du nucléaire

    Posté par . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 9. Dernière modification le 16 mars 2011 à 23:10.

    Cela fait perdre toute crédibilité pour le site.

    Autant citer la description complète, qui laisse peu d'ambiguïté sur les dégats produits, contrairement à ce que tu laisses penser:

    32 morts à court terme, 135 000 personnes évacuées, 3,7 millions de personnes vivant dans les zones contaminées (de façon irrécupérable sur 30 km autour de la centrale). Augmentation des cancers de la thyroïde chez les enfants (facteur compris entre 30 et 100). Traces de radioactivité encore présentes dans la plupart des pays européens.

    La réalité, c'est que la mortalité n'est pas immédiate et que les gens sur place qui ont dû nettoyer dans des conditions déplorables ne sont pas tous morts dans la semaine qui a suivi, mais parfois 10 à 15 ans plus tard (sans compter les répercussions sur leur famille, avec pas mal de problèmes pour leurs enfants). Et vu le suivi réalisé par les gentilles autorités communistes, bonne chance pour retrouver tout le monde.

    32 morts, c'est le chiffre de l'AIEA (auquel il faut rajouter 4000 morts "retardées"). L'article de Wikipedia sur le sujet (même s'il fait l'objet de combats entre crétins pro et anti-nucléaire) donne une liste des estimations et critiques pas trop mauvaise.