Ce n'est pas le code qui permet de faire avancer les choses mais bien l'idéologie.
Si la GPL n'existait pas et qu'il n'y avait que la licence BSD, tu penses que les entreprises auraient pris la peine de contribuer gentillement au code? Jamais de la vie! Ils auraient tout pillé sans vergogne.
Il a été prouvé que ms utilisait du code bsd. Tu les vois faire des améliorations et les fournir au développeur?
Je pense au contraire qu'il n'y a rien de plus dangereux pour le mouvement du libre que les gens qui codent en GPL sans totalement adhérer à l'idéologie de la GPL.
Si tu codes pour le plaisir et que tu ne veux pas te prendre la tête avec toute cette histoire d'idéologie, la BSD est là pour ça ou autre. Pas la GPL.
C'est normal que Linus se fasse tirer les oreilles parce qu'il utilise les avantages de la GPL (toutes les contributions extérieures qui lui permettent de faire avancer le noyau et de garder le contrôle dessus; la protection du travail qu'il effectue face à tous les rapaces ambiants,...) mais refuse de contribuer à son expansion en faisant passer l'idéologie inhérente à la GPL comme un désavantage. Un développeur, quel que soit son nombre de ligne/journée et la qualité de son code est avant tout un homme.
En tant que personne, je préfère largement celui qui code et qui fait ça dans un but de partage que celui qui code comme un dingue pour son seul plaisir.
[^] # Re: Les paris sont ouverts
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Subversion rentre en phase alpha.. Évalué à 0.
Si la GPL n'existait pas et qu'il n'y avait que la licence BSD, tu penses que les entreprises auraient pris la peine de contribuer gentillement au code? Jamais de la vie! Ils auraient tout pillé sans vergogne.
Il a été prouvé que ms utilisait du code bsd. Tu les vois faire des améliorations et les fournir au développeur?
Je pense au contraire qu'il n'y a rien de plus dangereux pour le mouvement du libre que les gens qui codent en GPL sans totalement adhérer à l'idéologie de la GPL.
Si tu codes pour le plaisir et que tu ne veux pas te prendre la tête avec toute cette histoire d'idéologie, la BSD est là pour ça ou autre. Pas la GPL.
C'est normal que Linus se fasse tirer les oreilles parce qu'il utilise les avantages de la GPL (toutes les contributions extérieures qui lui permettent de faire avancer le noyau et de garder le contrôle dessus; la protection du travail qu'il effectue face à tous les rapaces ambiants,...) mais refuse de contribuer à son expansion en faisant passer l'idéologie inhérente à la GPL comme un désavantage. Un développeur, quel que soit son nombre de ligne/journée et la qualité de son code est avant tout un homme.
En tant que personne, je préfère largement celui qui code et qui fait ça dans un but de partage que celui qui code comme un dingue pour son seul plaisir.