Ouais, ouais, ouais : je ne sais pas si ça n'est pas un peu pénible, d'avoir une gestion des versions par arborescence complète au lieu des fichiers. J'avoue ne pas avoir pris le temps de consulter les détails de SubVersion, mais moi je trouve que c'est bien d'avoir une gestion par fichier, parce que c'est précis et on peu laisser des traces détaillées de l'histoire de chaque fichier, clairement identifiées. Pour les traitements d'ensemble, on utilise des tags.
L'idéal étant peut être quand même de pouvoir faire les deux en fonction des besoins.
Note pour les admins :
Ca m'enerveeeeuuu, mais je n'arrive pas à poster certains commentaires : Mozilla finit par emettre un "Document contains no data" et rien ne bouge. Cela ne semble arriver qu'au delà d'un certain niveau de profondeur des threads.
# Versionnement + question aux admins
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse à la dépêche Subversion rentre en phase alpha.. Évalué à 4.
L'idéal étant peut être quand même de pouvoir faire les deux en fonction des besoins.
Note pour les admins :
Ca m'enerveeeeuuu, mais je n'arrive pas à poster certains commentaires : Mozilla finit par emettre un "Document contains no data" et rien ne bouge. Cela ne semble arriver qu'au delà d'un certain niveau de profondeur des threads.