Un avion vole vite, c'est cher, fragile et ça nécessite assez souvent un passage pour un repérage de la cible. Ça nécessite aussi beaucoup d'entretien et les munitions sont chères.
Les avions, des chasseurs bombardiers pour la Libye, sont donc principalement utilisés pour des cibles stratégiques (bâtiments, raffineries, ponts...) ou des colonnes de véhicules. Le bombardement de foule ne fait pas partie des attributions, sauf si on a plein d'avions, de munitions AP (anti-personnel) et qu'on peut se permettre de gaspiller tout ça ou pour écouler un stock.
Les USA, spécialistes dans le bombardement en tout genre depuis 1944, utilisent un type d'avion spécifique pour ça, pas un chasseur multi-fonction vieux de 40 ans.
Pourquoi utilise-t'il des avions alors?
Supériorité stratégique : empêcher toute organisation, détruire des QG, des armureries ou stock de munitions. Pour faire de l'AP, rien ne vaut l'artillerie classique. Un obus coûte pas grand chose, c'est super effectif sur le personnel visé, ainsi que sur les véhicules légers, et en plus ça a un effet psychologique qui transforme les hommes en taupe.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: No-fly zone
Posté par téthis . En réponse au journal Libye, ONU, vote sur la zone d'exclusion aérienne, protection des populations. Évalué à 7.
Un avion vole vite, c'est cher, fragile et ça nécessite assez souvent un passage pour un repérage de la cible. Ça nécessite aussi beaucoup d'entretien et les munitions sont chères.
Les avions, des chasseurs bombardiers pour la Libye, sont donc principalement utilisés pour des cibles stratégiques (bâtiments, raffineries, ponts...) ou des colonnes de véhicules. Le bombardement de foule ne fait pas partie des attributions, sauf si on a plein d'avions, de munitions AP (anti-personnel) et qu'on peut se permettre de gaspiller tout ça ou pour écouler un stock.
Les USA, spécialistes dans le bombardement en tout genre depuis 1944, utilisent un type d'avion spécifique pour ça, pas un chasseur multi-fonction vieux de 40 ans.
Supériorité stratégique : empêcher toute organisation, détruire des QG, des armureries ou stock de munitions. Pour faire de l'AP, rien ne vaut l'artillerie classique. Un obus coûte pas grand chose, c'est super effectif sur le personnel visé, ainsi que sur les véhicules légers, et en plus ça a un effet psychologique qui transforme les hommes en taupe.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein