• [^] # Re: Merci pour la review

    Posté par . En réponse au journal OpenSuSe 11.4. Évalué à 6.

    Bémols :

    En fait kexec m'en enduit tout plein dans les erreurs :p

    1. Le boot : la carte graphique est ré-initialisé deux fois. hum ça sent le bricolage pour driver proprio, dommage, le boot est moins joli qu'avec fedora. A noter aussi que malgrès l'option quiet les early printk s'affichent quant même, dommage aussi.
    2. le wifi fonctionne, il fallait jste cliquer deux fois. zarb.
    3. l'applet de batterie fonctionne aussi, après un vrai premier reboot. (mais tjs pas la prise en charge de la luminosité).
    4. kde est véloce, très véloce, c'est un plaisir, et ce même avec les effets activés. parfait. Là encore, un premier vrai reboot à mis d'equerre la configuration pour cette petite carte graphique. parfait.
    5. je n'aime pas du tout le lien circulaire dans /boot...
    6. je n'aime pas non plus le fait qu'on (user) puisse lire /proc/config.gz mais qu'il n'y ai pas son équivalent dans /boot.
    7. kde est très véloce, bis.
    8. la consommation de kde : pour la batterie, même conso que lxde sur fedora. Pour la mémoire, c'est 280Mo de pris (moins que gnome sur fed') tout lancés (effets et nepomuk) : parfait.

    Bref, adoptée. Surtout que je sais que les paquets non installés de base et m'intéressants sont disponibles par ailleurs (audio et outils réseau)