Les listes ne seront pas publique pour éviter d'avoir des listes de sites pédo-nazi. Ok
Mais pour pouvoir bloquer ces sites, il faudra bien que les FAI en ai connaissance non ?
Maintenant prenez le cas d'un FAI associatif. (FDN pour ne pas les citer et tous les autres sur le même modèle (essaimage toussa))
Tout abonné fait partie de l'association non ? Donc tout abonné fait partie du FAI et doit donc pouvoir avoir accès à ces listes en tant que membre du FAI.
Cette loi stupide doit pouvoir être contrôlée par n'importe quel adhérent à un FAI associatif. Donc si les FDN like se multiplient, c'est autant d'abonnés qui peuvent contrôler la censure en France (en tous cas par ce biais la).
# de l'intérêt des FAI associatifs
Posté par cram51 . En réponse au journal LOPPSI saison 2, article 4 (VOSTFR). Évalué à 10. Dernière modification le 12 mars 2011 à 20:38.
Je vous livre ma réflexion :
Les listes ne seront pas publique pour éviter d'avoir des listes de sites pédo-nazi. Ok
Mais pour pouvoir bloquer ces sites, il faudra bien que les FAI en ai connaissance non ?
Maintenant prenez le cas d'un FAI associatif. (FDN pour ne pas les citer et tous les autres sur le même modèle (essaimage toussa)) Tout abonné fait partie de l'association non ? Donc tout abonné fait partie du FAI et doit donc pouvoir avoir accès à ces listes en tant que membre du FAI.
Cette loi stupide doit pouvoir être contrôlée par n'importe quel adhérent à un FAI associatif. Donc si les FDN like se multiplient, c'est autant d'abonnés qui peuvent contrôler la censure en France (en tous cas par ce biais la).
Vous en pensez quoi ?