Mais, le jdk de sun, bien que non libre, est open source et il peut peut etre quand même être inclus dans la distrib.
open source selon quel définition ? Pas selon l'OSI en tout cas. Et AMHA, il n'a rien à faire dans une distribution libre. Je pense d'ailleurs que Mandrake devrait adopter une charte comme le Debian Social Contract avec les DFSG (Debian Free Software Guidelines) définissant clairement ce qui peut être inclus dans la version 'libre' de la distribution.
Mais peut-être est-ce qu'il a déjà des Mandrake Free Software Guidelines ? ;)
A propos de xerces, xalan, tomcat, jboss, et pourquoi pas ? C'est énormément utilisé comme softs.
Parce que ça nécessite du logiciel non libre pour fonctionner, et ça n'a donc rien à faire dans une distribution qui se prétend libre. Et sortir une version du système GNU (ce qu'est une distribution GNU/Linux) en incluant du non-libre, ça ça pose un gros problème AMHA (je ne dis pas que non-free ou les power pack doivent être supprimés, mais que tout doit être fait pour qu'une version 100% libre existe et que les utilisateurs soient prévenus lorsqu'ils installent du non libre)
[^] # Re: Eclipse inside
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche Mandrake 9.0 beta1. Évalué à 6.
open source selon quel définition ? Pas selon l'OSI en tout cas. Et AMHA, il n'a rien à faire dans une distribution libre. Je pense d'ailleurs que Mandrake devrait adopter une charte comme le Debian Social Contract avec les DFSG (Debian Free Software Guidelines) définissant clairement ce qui peut être inclus dans la version 'libre' de la distribution.
Mais peut-être est-ce qu'il a déjà des Mandrake Free Software Guidelines ? ;)
A propos de xerces, xalan, tomcat, jboss, et pourquoi pas ? C'est énormément utilisé comme softs.
Parce que ça nécessite du logiciel non libre pour fonctionner, et ça n'a donc rien à faire dans une distribution qui se prétend libre. Et sortir une version du système GNU (ce qu'est une distribution GNU/Linux) en incluant du non-libre, ça ça pose un gros problème AMHA (je ne dis pas que non-free ou les power pack doivent être supprimés, mais que tout doit être fait pour qu'une version 100% libre existe et que les utilisateurs soient prévenus lorsqu'ils installent du non libre)