On voit beaucoup en ce moment de nouvelles concernant l'amélioration fulgurante des performances de Javascript (SpiderMonkey dans Firefox, V8 dans Chrom[e|ium]), à base d'optimisations diverses et variées. Pourtant, Javascript n'est pas un langage à priori conçu pour être hyper performant, et ces optimisations sont pourtant réalisables et réalisées.
En ce qui concerne Python, j'aurai voulu savoir si les performances de l'interpréteur
étaient actuellement jugées "bonnes" ou "mauvaises", si des travaux d'optimisation
étaient envisageables, envisagées, ou si certaines particularités de la syntaxe
empêchaient une optimisation massive de l'interpréteur.
Est-ce qu'on pourrait avoir un état des lieux des systèmes de gestion de paquets disponibles sur Python, avec les outils associés ? J'ai toujours eu un peu cette impression que c'était "le bordel"... Est-ce toujours le cas, par exemple ? Par là, j'entend : est-ce qu'une utilisation non triviale d'un outil personnalisable est envisageable au jour le jour ?
En ce qui concerne l'écriture d'un nouveau projet, indépendamment des bugs et performances de l'interpréteur en lui même, est-il raisonnable de partir sur Python V3 ? Je pense notamment à l'écosystème gravitant autour de Python, et à cette page qui met en exergue le fait que certains paquets importants n'ont toujours pas évolué vers Python V3.
# Performances de Python
Posté par Emmanuel C . En réponse à la dépêche Entretien avec des développeurs Python francophones. Évalué à 10.
Bonjour,
J'ai 3 questions en tête :
On voit beaucoup en ce moment de nouvelles concernant l'amélioration fulgurante des performances de Javascript (SpiderMonkey dans Firefox, V8 dans Chrom[e|ium]), à base d'optimisations diverses et variées. Pourtant, Javascript n'est pas un langage à priori conçu pour être hyper performant, et ces optimisations sont pourtant réalisables et réalisées.
En ce qui concerne Python, j'aurai voulu savoir si les performances de l'interpréteur étaient actuellement jugées "bonnes" ou "mauvaises", si des travaux d'optimisation étaient envisageables, envisagées, ou si certaines particularités de la syntaxe empêchaient une optimisation massive de l'interpréteur.
Est-ce qu'on pourrait avoir un état des lieux des systèmes de gestion de paquets disponibles sur Python, avec les outils associés ? J'ai toujours eu un peu cette impression que c'était "le bordel"... Est-ce toujours le cas, par exemple ? Par là, j'entend : est-ce qu'une utilisation non triviale d'un outil personnalisable est envisageable au jour le jour ?
En ce qui concerne l'écriture d'un nouveau projet, indépendamment des bugs et performances de l'interpréteur en lui même, est-il raisonnable de partir sur Python V3 ? Je pense notamment à l'écosystème gravitant autour de Python, et à cette page qui met en exergue le fait que certains paquets importants n'ont toujours pas évolué vers Python V3.