premiere proof-of-concept je trouve cela tres tres normal
Sauf que depuis le début, je t'explique que les mecs de KDE sont débarqués avec un truc finalisé et pas un POC. Dan Winship a rappelé sur le blog d'Aaron Seigo qu'ils avaient même refusé de discuter le design.
car justement ils n'ont pas pris a partir de KDE mais a partir de Apple
Parce que justement Apple a pris le temps de découpler WebCore des KDElibs et Qt sans quoi, c'était inutilisable. Avant même WebKit, Nokia avait financé un portage Gtk+ de WebCore (d'abord la variante KHTML puis WebKit) pour finalement abandonné car ça revenait à forker ce dernier.
http://gtk-webcore.sourceforge.net/
et cela date de plus de 5 ans non?
Au plus tôt 2007
les tres celebres network-manager
Ça n'a jamais été proposé en tant que spécification.
(que je trouve tout pourris par rapport a Wicd par exemple)
Tu n'as jamais regardé le code de Wicd pour dire ça, de plus NM est bien plus qu'une applet de connexion réseau, c'est également un framework pour gérer le réseau.
et surtout pulseaudio
tu noteras que de base PA n'a aucune dépendances spécifiques à GNOME (je te mets au défi de trouver un composant directement issus de KDE qui n'ait pas de dépendances lourdes à celui-ci) ce qui facilite son adoption par d'autres.
la très grande majorité des problèmes de PA sont dûs ALSA et aux pilotes.
GNOME n'a pas plus son mot à dire dans le développement de PA que KDE, le terroriste Lennart est le seul au commande.
il n'y a pas d'alternatives à PA (j'anticipe: Jack et PA n'ont juste pas du tout la même cible d'utilisateurs).
ça n'a jamais été proposé en tant que spécification.
je nomme ces projets pour donner des exemples de projet Gnome qui ont ete force sans aucune discussion avec qui que ce soit.
Personne n'a forcé personne, c'est juste un vieux fantasme des KDE-istes qui crachent sur toute techno dont le nom ne commence par K. Ils ont juste pas compris qu'une fort couplage à Qt ou pire aux KDELibs était un frein majeur à l'adoption des technos maisons chez les autres.
[^] # Re: Lire le billet original de Dave Neary (encore lui !) avant
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Gnome vs Canonical: l'avis de Aaron Seigo. Évalué à 2.
Sauf que depuis le début, je t'explique que les mecs de KDE sont débarqués avec un truc finalisé et pas un POC. Dan Winship a rappelé sur le blog d'Aaron Seigo qu'ils avaient même refusé de discuter le design.
Parce que justement Apple a pris le temps de découpler WebCore des KDElibs et Qt sans quoi, c'était inutilisable. Avant même WebKit, Nokia avait financé un portage Gtk+ de WebCore (d'abord la variante KHTML puis WebKit) pour finalement abandonné car ça revenait à forker ce dernier. http://gtk-webcore.sourceforge.net/
Au plus tôt 2007
Ça n'a jamais été proposé en tant que spécification.
Tu n'as jamais regardé le code de Wicd pour dire ça, de plus NM est bien plus qu'une applet de connexion réseau, c'est également un framework pour gérer le réseau.
Personne n'a forcé personne, c'est juste un vieux fantasme des KDE-istes qui crachent sur toute techno dont le nom ne commence par K. Ils ont juste pas compris qu'une fort couplage à Qt ou pire aux KDELibs était un frein majeur à l'adoption des technos maisons chez les autres.