Merci de me corriger. :) J'avais oublié qu'il m'est impossible de démonter une partition si des process sont dessus. Ca doit venir de là.
Mais il me semble que c'est bien cette possibilité de coupure entre le nom et l'inode qui permet à GNU/Linux de se mettre à jour facilement sans nécéssiter de reboot. Les nouveaux fichiers remplacent les anciens en toute transparence.
Logiquement, ce choix d'implémentation devrait avoir des retombées coûteuses quelque part.
D'abord, il devrait y avoir pleins d'inodes bloqués inutilement sur mes partitions.
Ensuite, au niveau sécurité, ce n'est pas top non plus: l'analyse du disque me dira que tout les programmes sont securisés car à jour, mais la RAM n'est pas fiable.
Est ce que les différents systèmes de mise à jour des GNU/Linux prévoient de redémarrer les démons ?
[^] # Re: C'est quoi ce délire ? parle pour toi même !
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Linux a gagné une bataille contre Microsoft. Évalué à 3.
Mais il me semble que c'est bien cette possibilité de coupure entre le nom et l'inode qui permet à GNU/Linux de se mettre à jour facilement sans nécéssiter de reboot. Les nouveaux fichiers remplacent les anciens en toute transparence.
Logiquement, ce choix d'implémentation devrait avoir des retombées coûteuses quelque part.
D'abord, il devrait y avoir pleins d'inodes bloqués inutilement sur mes partitions.
Ensuite, au niveau sécurité, ce n'est pas top non plus: l'analyse du disque me dira que tout les programmes sont securisés car à jour, mais la RAM n'est pas fiable.
Est ce que les différents systèmes de mise à jour des GNU/Linux prévoient de redémarrer les démons ?