> Tant mieux d'ailleurs, parce qu'il vaut mieux installer les patchs de securite
Euh... En parlant de ça, justement, pourrais-tu m'expliquer STP pourquoi quand j'applique un hotfix de sécurité sur mes serveurs W2k, le Bidule me force à réamorcer la machine ? Un serveur c'est censé avoir un downtime le plus faible possible, que diable ! La plupart du temps, sous Linux, après un apt-get upgrade, la mise à jour se fait sans réamorçage...
Je n'ai toujours pas compris le pourquoi du comment de ce problème, mais je soupçonne que les patches Windows doivent remplacer des composants que le kernel a besoin de recharger. Donc réamorçage. Alors, permets-moi de te poser une question : pourquoi avoir lié le kernel à tellement d'autres composants de l'OS que, où que l'on découvre un problème, l'on est obligés de réamorcer la machine ? Question subsidiaire : pourquoi le kernel NT ne peut recharger ses composants à la volée, comme je pourrais recompiler et recharger un module du noyau sous Linux ?
** Attention, attention ! ** Ceci n'est pas un troll, je répète, ce n'est pas un troll. Je souhaiterais juste savoir pourquoi W2k me fait ch..r en permanence, et je profite donc de la présence de pBpG dans le coin pour demander. C'est tout.
[^] # Re: C'est quoi ce délire ? parle pour toi même !
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Linux a gagné une bataille contre Microsoft. Évalué à 2.
Euh... En parlant de ça, justement, pourrais-tu m'expliquer STP pourquoi quand j'applique un hotfix de sécurité sur mes serveurs W2k, le Bidule me force à réamorcer la machine ? Un serveur c'est censé avoir un downtime le plus faible possible, que diable ! La plupart du temps, sous Linux, après un apt-get upgrade, la mise à jour se fait sans réamorçage...
Je n'ai toujours pas compris le pourquoi du comment de ce problème, mais je soupçonne que les patches Windows doivent remplacer des composants que le kernel a besoin de recharger. Donc réamorçage. Alors, permets-moi de te poser une question : pourquoi avoir lié le kernel à tellement d'autres composants de l'OS que, où que l'on découvre un problème, l'on est obligés de réamorcer la machine ? Question subsidiaire : pourquoi le kernel NT ne peut recharger ses composants à la volée, comme je pourrais recompiler et recharger un module du noyau sous Linux ?
** Attention, attention ! ** Ceci n'est pas un troll, je répète, ce n'est pas un troll. Je souhaiterais juste savoir pourquoi W2k me fait ch..r en permanence, et je profite donc de la présence de pBpG dans le coin pour demander. C'est tout.
Envoyé depuis mon PDP 11/70