Les impôts (du moins en France) privilégient les couples mariés, en leur permettant d'additionner leurs salaires, puis de diviser en 2 et donc de calculer une moyenne. Ce qui peut faire descendre l'un des 2 (le revenu le + élevé du couple, souvent le mari) d'une tranche, là où des pacsés et encore moins des concubins n'y ont pas droit.
Et ça peut aussi en faire monter un d'une tranche. Kif-kif.
Bref, la loi (via l'impôt) s'immisce dans le couple et l'incite financièrement à choisir la "voie royale" au détriment des autres choix possibles.
Non, c'est censé. Le mariage est fait pour encadrer la fondation d'un foyer, et un foyer, c'est l'argent commun utilisé pour tous, normal de faire une moyenne.
Le concubinage, c'est fait pour encadrer une vie commune plus informelle. Si ça permettait tout ce que le mariage permet sans en avoir les contrainte, ce serait la porte ouverte à toutes les magouilles, vu les très faibles contraintes, après tout c'est fait pour être peu contraignant.
Le PACS, je ne sais pas trop à quoi ça sert, donc je ne vais pas en parler, je ne connais pas le sujet.
[^] # Re:Ladifférencede salaireàposteégal
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal 8 mars 2011 : International Women Day. Évalué à -1.
Et ça peut aussi en faire monter un d'une tranche. Kif-kif.
Non, c'est censé. Le mariage est fait pour encadrer la fondation d'un foyer, et un foyer, c'est l'argent commun utilisé pour tous, normal de faire une moyenne.
Le concubinage, c'est fait pour encadrer une vie commune plus informelle. Si ça permettait tout ce que le mariage permet sans en avoir les contrainte, ce serait la porte ouverte à toutes les magouilles, vu les très faibles contraintes, après tout c'est fait pour être peu contraignant.
Le PACS, je ne sais pas trop à quoi ça sert, donc je ne vais pas en parler, je ne connais pas le sujet.