la second remboursement par la sécurité sociale de quelque chose
Pourquoi se focaliser sur le remboursement ? L'IVG un acte de soins, il change de toute évidence la condition médicale de la patiente, son objectif n'est pas purement esthétique... Dans la mesure où il a été défini comme un droit, il est normal que l'État favorise l'égal accès aux soins. Les couts sont d'ailleurs répartis avec la patiente, le remboursement n'étant pas intégral.
Après y'a les gens qui sont fondamentalement contre l'IVG et qui ne veulent pas que « leurs impots » remboursent les femmes qui y ont recours, mais c'est un autre débat.
[^] # Re: Droit à l'avortement ?
Posté par JGO . En réponse au journal 8 mars 2011 : International Women Day. Évalué à 7.
Pourquoi se focaliser sur le remboursement ? L'IVG un acte de soins, il change de toute évidence la condition médicale de la patiente, son objectif n'est pas purement esthétique... Dans la mesure où il a été défini comme un droit, il est normal que l'État favorise l'égal accès aux soins. Les couts sont d'ailleurs répartis avec la patiente, le remboursement n'étant pas intégral.
Après y'a les gens qui sont fondamentalement contre l'IVG et qui ne veulent pas que « leurs impots » remboursent les femmes qui y ont recours, mais c'est un autre débat.