Comme tu le dis, même si ce n'est pas un problème en soi pour les mainteneurs de CentOS ou Scientific Linux*, ça risque de l'être pour leurs utilisateurs. Aujourd'hui, ça va, ce n'est que pour le noyau, mais d'après l'annonce il ne s'agit que d'une première étape et on peut s'attendre à voir arriver de plus en plus de cachotteries de la part de redhat.
Cela risque de détourner des utilisateurs des clones gratuits et à plus long terme d'être dommageable à l'écosystème redhat
en les privant de futurs clients: on peut penser que les utilisateurs de CentOs se tourne naturellement vers RHEL s'ils ont besoin d'une distro avec support.
en diminuant la qualité de RHEL. Moins de remontée de bugs provenant des projets clones
Bon je sais c'est très suppositoire et je n'ai aucun chiffre.
On a pas beaucoup d'infos dela part de redhat non plus.
Il ont moins de revenus?
Comment ont-ils déterminés que la concurrence payante leur prends des clients?
Quelle sera la prochaine étape?
Est-ce vraiment leur nouvelle politique ou juste un gros warning?
*encore que, SL applique ses propres patchs pour corriger des bugs il me semble
[^] # Re: RE L'engagement de Red Hat envers l'Opensource
Posté par boq . En réponse au journal L'engagement de Red Hat envers l'open source. Évalué à 4.
Comme tu le dis, même si ce n'est pas un problème en soi pour les mainteneurs de CentOS ou Scientific Linux*, ça risque de l'être pour leurs utilisateurs. Aujourd'hui, ça va, ce n'est que pour le noyau, mais d'après l'annonce il ne s'agit que d'une première étape et on peut s'attendre à voir arriver de plus en plus de cachotteries de la part de redhat.
Cela risque de détourner des utilisateurs des clones gratuits et à plus long terme d'être dommageable à l'écosystème redhat
Bon je sais c'est très suppositoire et je n'ai aucun chiffre.
On a pas beaucoup d'infos dela part de redhat non plus.
Il ont moins de revenus?
Comment ont-ils déterminés que la concurrence payante leur prends des clients?
Quelle sera la prochaine étape?
Est-ce vraiment leur nouvelle politique ou juste un gros warning?
*encore que, SL applique ses propres patchs pour corriger des bugs il me semble