ok, de la même manière red hat à le droit de le faire aussi redistribué ses patchs en un seul.
J'ai un peu de mal avec des commentaires comme le tien qui trouve que le comportement de Oracle est "clean" et celui de Red Hat non. C'est un peu se foutre de la gueule du monde. Les deux comportements sont "autorisés" avec un qui contribue (red hat) et l'autre (oracle) non. Tu en vient à défendre celui qui ne contribue pas et reprocher à Red Hat de ne pas fournir tout cuit dans le bec à celui qui ne contribue pas. Entre oracle et red hat, mon choix est très très vite fait.
Tu te rends compte du glissement dans la hiérarchie des méchants ? On en vient presque à aimer novel (disons que des maichants sont passés devant eux au top des détestables) alors qu'ils payent crosoft pour du linux ! ! !
[^] # Re: Position de combats
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal L'engagement de Red Hat envers l'open source. Évalué à 0.
ok, de la même manière red hat à le droit de le faire aussi redistribué ses patchs en un seul.
J'ai un peu de mal avec des commentaires comme le tien qui trouve que le comportement de Oracle est "clean" et celui de Red Hat non. C'est un peu se foutre de la gueule du monde. Les deux comportements sont "autorisés" avec un qui contribue (red hat) et l'autre (oracle) non. Tu en vient à défendre celui qui ne contribue pas et reprocher à Red Hat de ne pas fournir tout cuit dans le bec à celui qui ne contribue pas. Entre oracle et red hat, mon choix est très très vite fait.
Tu te rends compte du glissement dans la hiérarchie des méchants ? On en vient presque à aimer novel (disons que des maichants sont passés devant eux au top des détestables) alors qu'ils payent crosoft pour du linux ! ! !