• [^] # Re: RMS, fidèle à lui même

    Posté par . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman dans L'Écho des Gnous ce dimanche. Évalué à 1.

    « Il ne faut pas interdire le logiciel privateur [...] comme la marijuana »

    Je précise pour ceux qui n'ont pas suivi l'entretien que Stallman estimait déraisonnable d'interdire le logiciel privateur car cela provoquerait une forte opposition et un violent rejet du logiciel libre.

    « Si FreedomBox se base sur Debian, ce serait un problème, il faudrait plutôt promouvoir une distribution complètement libre (comme gNewSense) »

    J'ai découvert en écoutant l'enregistrement que Moglen et Stallman n'ont pas discuté au sujet de la FreedomBox.

    En gros Stallman reproche à Debian de proposer des dépôts de logiciels non libres, le système installé sur la FreedomBox serait exclusivement composé de logiciels libres que ce serait un problème quand même.

    Ça me semble exagéré dans la mesure où

    • FreedomBox se veut dépourvu de toute tâche d'administration système
    • les usagers désireux de bidouiller leur FB auraient toute latitude pour le faire
    • la non-existence des dépôts non-free n'empêcherait pas, le cas échéant, la mise en place d'un dépôt de logiciels privateurs dédiés à FB (je pense notamment aux firmwares des prises)

    Debian me paraît au contraire être un modèle concernant la prise en compte des licences, en plus d'être une base technique éprouvée.