Oui, c'est pour ça que je suis un peu à côté de la question, mais j'aime bien titiller pbpg.
Ceci dit, changeons un peu de sujet, parlons des serveurs et des vers:
au temps de Code Red, Windows, vu le nombre ridicule de serveurs qui l'utilisait n'était pas une cible de choix non ?
Et pourtant on en a vu des ravages...
Alors j'ai une autre explication à fournir :
Plus il est facile d'entrer par effraction dans un système mal protégé (mal conçu ? ;-)), plus il y a de dégâts.
Plus que le simple nombre d'utilisateurs, y aurait-il un ratio "effort de codage de virus/cibles potentielles" plus favorable à Linux qu'à Windows à nombre de cibles potentielles égales ?
et là, on retombe dans des discussions stériles... alors attendons, on aura la réponse bientôt.
[^] # Re: La vraie vie
Posté par Tryphon_bzh . En réponse au journal Un OS robuste qui résiste à 26 ans de mises à jour !. Évalué à 2.
Oui, c'est pour ça que je suis un peu à côté de la question, mais j'aime bien titiller pbpg.
Ceci dit, changeons un peu de sujet, parlons des serveurs et des vers: au temps de Code Red, Windows, vu le nombre ridicule de serveurs qui l'utilisait n'était pas une cible de choix non ? Et pourtant on en a vu des ravages...
Alors j'ai une autre explication à fournir : Plus il est facile d'entrer par effraction dans un système mal protégé (mal conçu ? ;-)), plus il y a de dégâts.
Plus que le simple nombre d'utilisateurs, y aurait-il un ratio "effort de codage de virus/cibles potentielles" plus favorable à Linux qu'à Windows à nombre de cibles potentielles égales ?
et là, on retombe dans des discussions stériles... alors attendons, on aura la réponse bientôt.