Pour les performances, tu pourras au moins tester Qt Designer.
> Serialisation
A quoi ca sert ? Je ne vois pas trop. Il me semble que tous les types de Qt peuvent passer dans un QIODevice donc il y a des chances que tout Qt soit serialisable. Mais c'est a verifier.
> MDI
Qt a une class QWorkSpace qui te permet d'avoir des fenetres dans un espace de travail. Combine avec QDockWidget, tu peux facilement reecrire visual C++. Il y a un exemple qui s'appelle MDI.
Je n'ai pas beaucoup l'experience des applis MDI mais ca me parait bien pris en compte.
Pour la suite, j'ai du mal a suivre. Le but de Qt, c'est de faire des applications.
Ce que KDE rajoute, c'est une coherence et une communication entre les applications et le bureau.
Je suis interesse par tes impresssions a chaud sur Qt quand tu l'essayera. Envois-moi un mail: pfremy [at] kde [dot] org
[^] # Re: Interressant...
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qt contre MFC. Évalué à 4.
> Serialisation
A quoi ca sert ? Je ne vois pas trop. Il me semble que tous les types de Qt peuvent passer dans un QIODevice donc il y a des chances que tout Qt soit serialisable. Mais c'est a verifier.
> MDI
Qt a une class QWorkSpace qui te permet d'avoir des fenetres dans un espace de travail. Combine avec QDockWidget, tu peux facilement reecrire visual C++. Il y a un exemple qui s'appelle MDI.
Je n'ai pas beaucoup l'experience des applis MDI mais ca me parait bien pris en compte.
Pour la suite, j'ai du mal a suivre. Le but de Qt, c'est de faire des applications.
Ce que KDE rajoute, c'est une coherence et une communication entre les applications et le bureau.
Je suis interesse par tes impresssions a chaud sur Qt quand tu l'essayera. Envois-moi un mail: pfremy [at] kde [dot] org