Posté par One .
En réponse à la dépêche Qt contre MFC.
Évalué à 10.
WildChild a écrit :
"Ça pourrais être une option mais ca enlèverait complètement la place aux soft GPL sous Windows..."
Ben justement, c'est mon principal but en ce qui me concerne. Faire disparaitre l'idée que l'informatique sur PC est synonyme de Microsoft .
Bon quand bien même l'idée de noyer les softs propriétaires par des soft GPL est à la base une bonne stratégie à long terme, je suis farouchement opposé à ce concept. Utiliser du GPL sur des plateforme Microsoft implique l'achat (parfois forcé) d'une licence et donc renflouer un peu plus les bas de laine d' certain Mr G. Et cela ne m'enchante guère de savoir que mes programmes seront portés sous Microsoft. C'est mon point de vue.
Tu as remarqué que j'ai réussi à dire 3 fois "Microsoft" sans aucune déviation péjorative. suis-je à devenu un être sociable ?
[^] # CQFD
Posté par One . En réponse à la dépêche Qt contre MFC. Évalué à 10.
"Ça pourrais être une option mais ca enlèverait complètement la place aux soft GPL sous Windows..."
Ben justement, c'est mon principal but en ce qui me concerne. Faire disparaitre l'idée que l'informatique sur PC est synonyme de Microsoft .
Bon quand bien même l'idée de noyer les softs propriétaires par des soft GPL est à la base une bonne stratégie à long terme, je suis farouchement opposé à ce concept. Utiliser du GPL sur des plateforme Microsoft implique l'achat (parfois forcé) d'une licence et donc renflouer un peu plus les bas de laine d' certain Mr G. Et cela ne m'enchante guère de savoir que mes programmes seront portés sous Microsoft. C'est mon point de vue.
Tu as remarqué que j'ai réussi à dire 3 fois "Microsoft" sans aucune déviation péjorative. suis-je à devenu un être sociable ?