Posté par One .
En réponse à la dépêche Qt contre MFC.
Évalué à 10.
Ouais, on sent dans ton article, le vécu des hommes qui l'on faite, les vrais de vrais. Chapeau bas, mon gars. Bon article, à faire lire par tous les gens voulant se lancer dans l'écriture d'applications microsoft.
En ce qui concerne la licence qt (1500$) pour les plateformes Microsoft, je trouve cela valable et à encourager. Etonnant pour un fervent défenseur du libre, mais Je m'explique : le monde selon Microsoft doit être un monde de licences, de codes fermés et de gros sous. Faire payer les users microsoft est normal, car nous devons respecter leur logique. L'ensemble des logiciels GPL est à la disposition de toute entreprise voulant les utiliser. Tout est mis en oeuvre pour encourager les développements de type GLP, mais certains n'en veulent pas pour des questions de "secret defense", donc faisons les payer un max. Et peut-être qu'un jour comprendront ils que l'intérêt de tous passe par les licences de type GPL et que le monde selon Microsoft n'est pas la voie royale, pour la reconnaissance.
L'article est à mettre dans la catégorie "Argumentation solide pour passer à GPL". Encore Bravo mon gars.
# Du vécu !
Posté par One . En réponse à la dépêche Qt contre MFC. Évalué à 10.
En ce qui concerne la licence qt (1500$) pour les plateformes Microsoft, je trouve cela valable et à encourager. Etonnant pour un fervent défenseur du libre, mais Je m'explique : le monde selon Microsoft doit être un monde de licences, de codes fermés et de gros sous. Faire payer les users microsoft est normal, car nous devons respecter leur logique. L'ensemble des logiciels GPL est à la disposition de toute entreprise voulant les utiliser. Tout est mis en oeuvre pour encourager les développements de type GLP, mais certains n'en veulent pas pour des questions de "secret defense", donc faisons les payer un max. Et peut-être qu'un jour comprendront ils que l'intérêt de tous passe par les licences de type GPL et que le monde selon Microsoft n'est pas la voie royale, pour la reconnaissance.
L'article est à mettre dans la catégorie "Argumentation solide pour passer à GPL". Encore Bravo mon gars.